MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W648132389 · doi:10.1200/jco.2007.25.18_suppl.21047

Stage and histology influence the relationship between MDM2 promoter polymorphism and esophageal cancer and overall survival (OS)

2007· article· en· W648132389 sur OpenAlexaff
Helen Mackay, P. Bradbury, Kofi Asomaning, Wei Zhou, Matthew H. Kulke, Li Su, Rebecca S. Heist, Thomas J. Lynch, David C. Christiani, Geoffrey Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStage (stratigraphy)Internal medicineGastroenterologyHistologyEsophageal cancerAdenocarcinomaCancerSingle-nucleotide polymorphismCarcinomaLung cancerGenotypeEsophagusOncologyBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

21047 Background: A single nucleotide polymorphism in the MDM2 promoter (SNP309) has been found to affect OS of advanced stage gastric adenocarcinoma (AD) and early stage squamous (SQ) cell carcinoma of the lung. The aim of this study was to evaluate the role of this polymorphism in the prognosis of esophageal cancer, another aerodigestive cancer. Methods: 150 early stage (E) and 118 locally advanced stage (LA) esophageal cancers were genotyped for MDM2 SNP309 using Taqman. The primary endpoint was overall survival (OS). Results: E disease: n=23 stage I; n=127 stage II. LA disease: n=93, Stage III; n=25, Stage IVA. AD comprised 215 (81%), while SQ comprised 45 (17%) of cases; 8 (3%) had poorly differentiated tumors. Median follow-up = 32 months. Median OS were 36 and 21 months for E and LA disease, respectively. Both histology and disease stage affected the relationship between SNP309 and esophageal cancer OS (see Table ). The wildtype T/T genotype conferred a worse OS in E patients (log-rank, p=0.03), especially those with AD (log-rank, p=0.003). In Cox proportional hazards interaction analyses, after adjusting for age, gender, stage and PS, there were statistically significant interactions between MDM2 SNP309 and disease stage (interaction p=0.004) and between MDM2 SNP309 and histologic subtype (AD vs. SQ)(interaction p=0.02). Thus, the direction of SNP309 association from our AD and E esophageal cancer patients are opposite to those of our SQ and LA esophageal cancer patients. However, our SQ and LA results are similar to the SQ lung cancer and advanced stage gastric cancers previously reported. This suggests that biologic mechanisms underpinning the prognostic role of SNP309 are dependent on extent of disease and histologic subtype. Conclusion: Histology and disease stage interact with the prognostic role of MDM2 SNP309 polymorphism in esophageal cancer OS. [Table: see text] No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,501
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→