MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W64833286 · doi:10.1002/ana.24370

Genetic modifiers of ambulation in the CINRG duchenne natural history study.

2015· article· en· W64833286 sur OpenAlexfundno aff
Luca Bello, Akanchha Kesari, Heather Gordish‐Dressman, Avital Cnaan, Lauren P. Morgenroth, Jaya Punetha, Tina Duong, Erik Henricson, Elena Pegoraro, Craig M. McDonald, Eric P. Hoffman

Notice bibliographique

RevuePadua Research Archive (University of Padova) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Physical Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Research ResourcesUniversità degli Studi di PaviaUniversity of AlbertaNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesUniversità degli Studi di PadovaUniversity of Minnesota
Mots-clésNatural historyDuchenne muscular dystrophyGeneticsMedicinePsychologyPhysical medicine and rehabilitationBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied the effects of LTBP4 and SPP1 polymorphisms on age at loss of ambulation (LoA) in a multiethnic Duchenne muscular dystrophy cohort (DMD). We genotyped SPP1 rs28357094 and LTBP4 haplotype in 283/340 participants in the Cooperative International Neuromuscular Research Group Duchenne Natural History Study (CINRG-DNHS). Median ages at LoA were compared by Kaplan-Meier analysis and log-rank test. We controlled polymorphism analyses for concurrent effects of glucocorticoid corticosteroid (GC) treatment (time-varying Cox regression), and for population stratification (multidimensional scaling of genome-wide markers). Hispanic and South Asian participants (n = 18, 41) lost ambulation 2.7 and 2 years earlier than Caucasian (p = 0.003, <0.001). The TG/GG genotype at SPP1 rs28357094 was associated to 1.2-year earlier median LoA (p = 0.048). This difference was greater (1.9 years, p = 0.038) in GC-treated participants, whereas no difference was observed in untreated. Cox regression confirmed a significant effect of SPP1 genotype in GC-treated participants (HR 1.61, p = 0.016). LTBP4 genotype showed a direction of association with age at LoA as previously reported, but not statistically significant. After controlling for population stratification, we confirmed a strong effect of LTBP4 genotype in Caucasians (2.4 years, p = 0.024). Median age at LoA with the protective LTBP4 genotype in this cohort was 15.0 years, 16.0 if GC-treated. In conclusion, SPP1 rs28357094 acts as a pharmacodynamic biomarker of GC response, and LTBP4 haplotype modifies age at LoA in the CINRG-DNHS cohort. Adjustment for GC treatment and population stratification appears crucial in assessing genetic modifiers in DMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePadua Research Archive (University of Padova)Même sujetGenetics and Physical PerformanceTravaux en français237 207