Drug-eluting microspheres transarterial chemoembolization (DEM TACE) in patients with liver metastases. Pilot study.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Only 10 to 20% of patients with hepatic metastases qualify for radical resection of their lesions. The treatment issue among the rest of patients is a small clinical response to overall chemiotherapy and the frequent inability to treat patients with percutaneous thermoablation. In the latter circumstance, parallel to the radical surgery, the reason is the size of the lesion or lack of access to it. MATERIAL/METHODS: 15 patients with hepatic metastases, who had been rejected from consideration of radical resection and thermoablation were subjected to chemoembolization of the proper hepatic artery branches. The procedure was performed using Hepasphere 50-100 μm impregnated with 100 mg of Doxorubicine. The primary tumor sites included: colorectal ca, cholangiocarcinoma, gastrinoma, gallbladder ca, pancreatic ca, GIST, lung ca, kidney ca, breast ca and larynx ca. The evolution of the disease was monitored by MRI scanning, which was performed after a mean time of 7.6 weeks from the chemoembolization. During the study, we compared patients' quality of life (using Edmonton Evaluating System); length of hospital stay, chemoembolization side effects, and remission or progression of the disease by the RECIST 1.1 scale. RESULTS: 26.7% of patients had remission of the metastatic disease, 33.4% experienced stable desease and 26,7% suffered lesion progression. Two patients did not report to the MRI examination. Chemoembolzation's side effects were small and the quality of patients' live improved. Effectiveness depended on the overal condition of the patient, and the stage of the primary disease. CONCLUSIONS: Chemoembolization is a minimally invasive, safe and possibly effective palliative procedure in patients with hepatic metastases. Further investigation on a larger group of patients is required and will be continued.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».