MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W649267170 · doi:10.1299/jsmelem.2003.915

513 Effect of Laval Nozzle in Precision Cutting of Thin Metal Plate by Pulsed YAG Laser

2003· article· en· W649267170 sur OpenAlexaboutno aff
Yasuhiro Okamoto, Yoshiyuki UNO, Masayoshi Hosogaya, Naoki Miyanagi

Notice bibliographique

RevueProceedings of International Conference on Leading Edge Manufacturing in 21st century LEM21 · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleDrossMaterials scienceMechanical engineeringCylinderMechanicsMach numberFlow (mathematics)EngineeringMetallurgyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of Laval nozzle on assist gas flow and the machined results in precision cutting of thin plate by pulsed YAG laser were experimentally investigated. Assist gas flow from Laval nozzle does not have Mach Shock Disk, and goes more straight than a traditional convergent nozzle. Therefore, the pressure on workpiece increases, since assist gas flow from Laval nozzle can utilize energy more efficiently. However, caution is necessary in setting of cylinder gas pressure, since Laval nozzle has many unstable regions in which the pressure on workpiece changes periodically. Using Laval nozzle makes it possible to reduce the height of dross even under low cylinder gas pressure condition. Thus the consumption of assist gas flow quantity can be reduced. Moreover, it was pointed out that the convexed inner wall of nozzle leads of reduction of dross generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of International Conference on Leading Edge Manufacturing in 21st century LEM21Même sujetLaser Material Processing TechniquesTravaux en français237 207