Studies in settler colonialism : politics, identity and culture
Notice bibliographique
Résumé
Introduction F.Bateman & L.Pilkington 'An Unknown and Feeble Body': How Settler Colonialism Was Theorised in the Nineteenth Century T.Foley Spenser, Purchas, and the Poetics of Colonial Settlement D.Carey 'Dycheyng and Hegeying': The Material Culture of the Tudor Plantations in Ireland J.P.Montano A Settled Question?: Charles, Lord Cornwallis, the Loss of America and the Mind of Empire D.Dix International Anti-Colonialism: The Fenian Invasions of Canada R.Young Indirect Rule in Australia: A Case Study in Settler Colonial Difference B.Silverstein (En)gendering Faith?: Love, Marriage and the Evangelical Mission on the Settler-Colonial Frontier C.McLisky 'Wanted! A Real White Australia': The Women's Movement, Whiteness and the Settler-colonial Project, 1900-1940 J.Carey From the Indigenous to the Indigent: Homelessness and Settler Colonialism in Hawai'i L.E.Lyons Searching for the 'C' word: Museums, Art Galleries, and Settler Colonialism in Hawai'i K.K.Kosasa A Dream Deterred: Palestine from Total War to Total Peace J.Collins Displaced Nations: Israeli Settlers and Palestinian Refugees S.D.Hassan Telling the End of the Settler Colonial Story L.Veracini JM Coetzee and the Idea of Africa D.Attwell Zionism Then and Now S.Makdisi Where We Belong: South Africa as Settler Colony and the Calibration of African and Afrikaner Indigeneity E.Boehmer Race and the Trace of History P.Wolfe
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,011 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».