Notice bibliographique
Résumé
Winfried Kruger (born 1944) belongs to that generation of jewellery artists who witnessed the birth of avant-garde jewellery in the 1960s. The skilled goldsmith liberated himself from precision, fineness and other virtues of his craft in order to allow free rein to his creativity. For Kruger jewellery is ever-present. From the tread of a shoe via the launch pad of a firework to the set of a science fiction film - he finds inspiration in all of these things. Translated into metal, extraordinary artworks are then created, which in the examination of ideas, form, materiality and surface show a modern, innovative understanding of jewellery, which he has imparted to his students over twenty years as lecturer at the technical college for design in Pforzheim. In spite of this, Winfried Kruger has, as far as publishing his work is concerned, played hard to get. For the very first time this monograph presents the artist's work in a comprehensive retrospective, whose focus rests on the work from the last twenty years.Winfried Kruger is represented in numerous prestigious museums and collections, including Schmuckmuseum Pforzheim (DE), Designmuseo, Helsinki (FI), Museum fur Kunst und Gewerbe Hamburg (DE), Stedelijk Museum's-Hertogenbosch (NL), Musee des Beaux Arts de Montreal (CAN), Die Neue Sammlung - The International Design Museum Munich (DE), Galerie Marzee, Nijmegen (NL), Musee de design et d'arts appliques contemporains, Lausanne (CH).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,560 | 0,601 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».