Circadian Variation of the Effects of Immobility on Symptoms of Restless Legs Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: It is now well established that symptoms of restless legs syndrome (RLS) are worsened by immobility and that their severity fluctuates according to a circadian pattern with a maximum occurring in the late evening or during the night. However, no study has ever attempted to dissociate these two effects. The objective of this study was to evaluate the nycthemeral variations in the effects of duration of immobility on symptoms of RLS. DESIGN: A 28-hour modified constant routine protocol. SETTING: Sleep Disorders Center, Montreal Sacré-Coeur Hospital. PARTICIPANTS: Seven patients with primary RLS (3 men, 4 women; mean age: 43.9 years) and seven controls matched for age (42.4 years) and gender. INTERVENTION: None. MEASUREMENTS AND RESULTS: A 40-minute Suggested Immobilization Test (SIT) was repeated every 2 hours during the 28-hour protocol in order to quantify both subjective leg discomfort and periodic leg movements (PLM). Regarding leg discomfort, a two-way ANOVA performed on patients' data revealed a significant interaction (p = 0.037) between Time within the SIT and Time of day. Simple effect analyses performed to decompose the interaction showed that the increase in leg discomfort with duration of immobility was found only on SIT 7, 8, 9, 10 and 12, which corresponds to the period between 21:20 and 08:00. In addition, in patients, a significant circadian variation (p < 0.01) was found for the 28-hour profiles of leg discomfort progression during the SIT. No interaction or Time within the SIT effect was found for controls. CONCLUSIONS: These results show that worsening of RLS symptoms by immobility is closely linked to their intrinsic circadian variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle