MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W651030960

INSTRUMENTAL AND REACTIVE VIOLENCE: THE ROLE OF MENTAL HEALTH FACTORS AND MALTREATMENT HISTORY IN THE MANIFESTATION OF VIOLENT OFFENDING

2010· article· en· W651030960 sur OpenAlexvenueno aff
Rebecca L. Douglas

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychologyOccupational safety and healthPoison controlSuicide preventionInjury preventionHuman factors and ergonomicsMedical emergencyCriminologyPsychiatryMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Researchers have consistently identified two distinct types of aggression: A “hot-blooded”, impulsive, reactive form of aggression, and a “cold-blooded”, premeditated, instrumental form of aggression. Despite the relevance of psychopathology to the prediction of violent offending, there has been limited research on the role of mental health factors in subtypes of severe criminal violence. Childhood maltreatment history has also demonstrated associations with both psychopathology and violence, yet has not been investigated in subtypes of severe violence in adults. In the current study, the relationships between mental health history, substance use, personality pathology, maltreatment, and subtypes of criminal violence were examined in a sample of 144 incarcerated male offenders. Domain-specific multinomial logistic regression analyses indicated that the likelihood of reactive violence was predicted by the severity of alcohol use history and polysubstance intoxication at the time of the offence. Whereas there was a trend for stimulant use history to be predictive of reactive violence, stimulant intoxication at the time of offence was exclusively associated with instrumental violence. Severity of opiate use history revealed a trend for association with the likelihood of instrumental violence. Specific Axis I mental health problems, personality pathology, and maltreatment history were not predictive of violence subtype. Although psychopathy was not a significant individual predictor of violence subtype, the interaction between substance intoxication and specific psychopathic traits contributed significantly to the prediction of violence subtype. A final logistic regression model identified stimulant intoxication, polysubstance intoxication, and alcohol use history as key predictors of violence subtype. This model allowed for the prediction of subtype of violence at a rate higher than chance. In addition to risk-factor analyses, person-focused analyses identified four clusters of offenders in the current sample: A High Psychopathology cluster, a Low Psychopathology cluster, an Antisocial cluster, and a Moderate Schizoid Traits cluster. Clusters differed significantly on psychopathology profiles, and were marginally different on maltreatment history. However, clusters demonstrated limited association with subtype of violence. Findings from this research have important implications for violence risk prediction, offender profiling, and developing targeted intervention services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetPsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual OffendingTravaux en français237 207