Notice bibliographique
Résumé
Contents: Series preface Introduction. Gender and Prison History: Penitence for the privileged: manhood, race and penitentiaries in early America, Mark E. Kann Race, gender and prison history: from the convict lease system to the supermax prison, Angela Y. Davis 'One female prisoner is of more trouble than 20 males': women convicts in Illinois prisons, 1835-1896, L. Mara Dodge Wretched, hatless and miserably clad: women and the inebriate reformatories from 1900-1913, G. Hunt, J. Mellor and J. Turner Following the rules? Women's responses to incarceration, New Zealand, 1880-1920, Bronwyn Dalley Situating sex: prison sexual culture in the mid-20th century United States, Regina G. Kunzel A brief history of doing time: the California Institution for Women in the 1960s and the 1990s, Rosemary Gartner and Candace Kruttschnitt. Gender, the State and Regimes of Control: Prisons that empower: neo-liberal governance in Canadian women's prisons, Kelly Hannah-Moffat Homeboys, babies, men in suits: the State and the reproduction of male dominance, Lynne Haney Embodied surveillance and the gendering of punishment, Jill A. McCorkel Gender theory and prison sociology: using theories of masculinities to interpret the sociology of prisons for men, Carolyn Newton. Gender and Work in Prison: Gendered organizational logic: policy and practice in men's and women's prisons, Dana M. Britton Women doing a man's job: female prison officers working in a male prison, Louise Farnsworth A man's world: gender issues in working with male sex offenders in prison, Malcolm Cowburn Cat fights and gang fights: preference for work in a male-dominated organization, Dana M. Britton. Gender and the Experience of Incarceration: Doing her own time? Women's responses to prison in the context of the old and the new penology, Candace Kruttschnitt, Rosemary Gartner and Amy Miller Tougher than the rest? Men in prison, Joe Sim Re/constructing black masculinity in prison, M. Nandi Resistance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».