Effect of early diabetes on the expression of alpha‐1 adrenoceptors in aorta of Wistar Kyoto and Spontaneously Hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Adrenergic receptors play an important role in the regulation of blood pressure. Diabetes and hypertension affect this mechanism producing changes in vascular responses and exacerbating cardiovascular diseases. Several studies have mentioned that vascular changes are different in the early versus advanced stages of diabetes. For instance, in a recent study by our work group, a decrease in the vasopressor response to noradrenaline was found at 4 weeks of the diabetes evolution in Wistar Kyoto (WKY) and Spontaneously Hypertensive rats (SHR). Among the changes that could take place in the early stages of diabetes to cause this decrease in vascular response is a decrease in the expression of alpha‐1 adrenergic receptors. Therefore, the aim of the present study was to assess the expression of the three subtypes of alpha‐1 adrenergic receptors (alpha‐1A, alpha‐1B, alpha‐1D) in the aorta of WKY and SHR with 4 weeks of the evolution of diabetes. The results showed that whereas the condition of diabetes in WKY rats did not modify significantly the expression of alpha‐1 adrenoceptors, in SHR led to a significative decrease in the expression of both alpha‐1A and alpha‐1B receptors, with no change observed in alpha‐1D expression. In conclusion, the early stages of diabetes produce modifications in the expression of alpha‐1 adrenergic receptors that could explain the decrease found in vascular responses. This work was supported by a CONACYT grant (#82599) and SIP grant (#20110176) COFAA‐ IPN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».