MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W651676178

Almost a legend-John Fry : leading reformer of general practice

2007· article· en· W651676178 sur OpenAlexaboutno aff
Max Blythe

Notice bibliographique

RevueMedical Entomology and Zoology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePrimary Care and Health Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegendGeneral practiceHistorySkepticismMedicineSociologyClassicsArt historyFamily medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No one championed evidence-based general practice more than Fry, arguably the world's most influential GP of his day. Fry, 1922-1994, made unparalleled contributions to the reformation of British general practice in the second half of the 20th Century. In the 1950s and 1960s he dominated the movement for evidence-based primary care and the operational intelligence of better practice management. He became the most prolific publisher of facts and figures in the history of general practice, and the first systematic surveyor of all the everyday diseases of a single practice, monitoring their natural histories and the effectiveness of treatments. His pioneering, evidence-based approach was fundamental to the transformation of general practice into a specialty and its modern strengths as the bedrock of UK health care. Almost a Legend documents the journey of a young immigrant Polish boy to becoming the best known GP in the world, beginning with Jewish origins and remarkable family heritage. It follows his career from public school, through medical school and into General Practice, including his contributions to the Royal College of GPs, the Royal Society of Medicine, the GMC, WHO and Royal Army Medical Corps. John Fry was a radical, unique and unheralded sceptic anxious to improve the delivery of patient care by questioning existing practice in a nice iconoclastic fashion. Sadly, from the patient's perspective, only in recent times are many of his sensible ideas being taken up by his conservative profession. Alan Maynard, Professor of Health Economics, University of York, UK Many of us in the United States and Canada and many other countries consider Fry a legend because of his seminal contributions to our thinking about the care of patients with common diseases, and his concept of primary care as a functional level of care from where secondary care and long-term support can be mobilised and coordinated. His work contributed directly to the Report of the US Institute of Medicine A Manpower Policy for Primary Care published in 1978. Fry never blew his horn, but his ideas travelled widely and influenced thinking about primary care world wide. Few physicians contributed more to medicine in the second half of the 20th century. Philip R Lee, Professor of Social Medicine Emeritus and Chancellor Emeritus,University ofCalifornia, San Francisco

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,421 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Entomology and ZoologyMême sujetPrimary Care and Health OutcomesTravaux en français237 207