Anthropology and migration: essays on transnationalism, ethnicity, and identity
Notice bibliographique
Résumé
Chapter 1 Introduction: Anthropology, Migration, and the Portuguese Diaspora Part 2 PART I. Situating the Anthropological Perspective: Macro, Meso, and Micro Approaches to the Study of Migration Chapter 3 1. The Emigrant, the Nation, and the State in Nineteenth- and Twentieth-Century Portugal: An Anthropological Perspective Chapter 4 2. Migration Stories: Agency and the Individual in the Study of Immigration Part 5 PART II: Return Migration, Transmigrants, and Transnationalism Chapter 6 3. Emigrar para Voltar: A Portuguese Ideology of Return Migration Chapter 7 4. Emigration, the Church, and the Religious Festival in Northern Portugal Part 8 PART III: Cities, Immigrant Communities, and Ethnic Identity Chapter 9 5. Is the Ethnic Community Inevitable?: A Comparison of the Settlement Patterns of Portuguese Immigrants in Toronto and Paris Chapter 10 6. Ethnicity and Entrepreneurs: Portuguese Immigrants in a Canadian City Part 11 PART IV: Gender and Migration Chapter 12 7. Emigration and Household Structure in a Portuguese Parish, 1850-1920 Chapter 13 8. Women are Migrants, Too: A Portuguese Perspective Chapter 14 9. Conclusion: Toward a Comparative Understanding of Migration Chapter 15 References
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».