MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W654624443

Failure and nerve in the academic study of religion : essays in honor of Donald Wiebe

2012· book· en· W654624443 sur OpenAlexaboutno aff
Donald Wiebe, William E. Arnal, Willi Braun, Russell T. McCutcheon

Notice bibliographique

RevueEquinox eBooks · 2012
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonorConfessionalIdentity (music)IslamArt historyMythologyTheologyState (computer science)Religious studiesHistorySociologyArtClassicsPhilosophyLawAesthetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preface 1. The Nerve of Donald Wiebe Luther H. Martin, University of Vermont 2. The Failure of Nerve in the Academic Study of Religion Donald Wiebe, Trinity College, University of Toronto General Failures 3. Catching Up with Marx: Truth, Myth, and the Niceties of Belief Matthew Day, Florida State University 4. Fixed Geomorphologies and the Shifting Sands of Time Darlene Juschka, University of Regina 5. A Critical History of Religion as a Psychological Phenomenon Janet Klippenstein, University of Alberta 6. Everything Old is New Again Russell T. McCutcheon 7. Revisiting the Confessional: Donald Wiebe's Small 'c' Confessional, Its Historical Entailments and Linguistic Entanglements Johannes C. Wolfart, Carleton University Special Failures 8. Failures (of Nerve?) in the Study of Islamic Origins Herbert Berg, University of North Carolina at Wilmington 9. The Failure of Islamic Studies Post-9/11: A Contextualization and Analysis Aaron W. Hughes, State University of New York at Buffalo 10. Religious Studies that Really Schmecks: Introducing Food to the Academic Study of Religion Michel Desjardins, Wilfrid Laurier University 11. Cultural Anthropology and Corinthian Food Fights: Structure and History in the Lord's Dinner John W. Parrish, Brown University 12. The Identity of Q in the First Century: Reproducing a Theological Narrative Sarah E. Rollens, University of Toronto 13. The Failure of Nerve to Recognize Violence in Early Christianity: The Case of the Parable of the Assassin Thomas Nicholas Schonhoffer, University of Toronto 14. Redescribing Iconoclasm: Holey Frescoes and Identity Formation Vaia Touna, University of Alberta In Lieu of Conclusion 15. The Irony of Religion William Arnal and Willi Braun

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0130,026
Communication savante0,0110,010
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0060,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquinox eBooksMême sujetBiblical Studies and InterpretationTravaux en français237 207