MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W654710401

NATO and European security : alliance politics from the end of the Cold War to the age of terrorism

2003· book· en· W654710401 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary and Defense Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlliancePolitical sciencePoliticsTransatlantic relationsDeterrence theoryTerrorismNuclear weaponSecurity studiesArms controlEconomic historyCold warPolitical economyLawHistorySociologyForeign policy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preface Introduction: NATO in Transition by Alexander Moens, Lenard J. Cohen, and Allen G. Sens Community of Fate or Marriage of Convenience? ESDP and the Future of Transatlantic Identity by David G. Haglund The Widening Atlantic, Part II: Transatlanticism and the New NATO by Allen G. Sens Ideas and Discourse in the Construction of a European Security and Defense Policy for the 21st Century by Jolyon Howorth European Security and Transatlanticism at the Beginning of the 21st Century by Pascal Boniface Thinking Outside the Box: NATO-ESDP Cooperationat 23 by Alexander Moens European Security and Defense Policy: What is in It for Canada? by John Bryson Is Canada a European Country? by Julian Lindley-French Blue Helmets, Green Helmets, Red Tunics: Canada's Adaptation to the Security in Southeastern Europe by Lenard J. Cohen NATO's Nuclear Future: A Rationale for NATO's Deterrence Capabilities by Karl-Heinz Kamp Nuclear Weapons, Ballistic Missile Defense, and the Future of the Transatlantic Relationship by James Fergusson

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMilitary and Defense StudiesTravaux en français237 207