Tectonic and petrogenetic evolution of sub-horizontal granulite-grade fabric in lower continental crust: Constraints on lower crustal flow from the western Canadian Shield
Notice bibliographique
Résumé
Ductile, weak flow of continental lower crust is inferred for a number of orogenic systems, including the Andes and the Himalayan-Tibetan system. Sub-horizontal, high-temperature fabrics in rare exposures of exhumed lower continental crust provide important directly observable constraints on the physical mechanisms of lower crustal flow. This study uses m- to tens-of-km-scale examples of sub-horizontal granulite grade fabric in a large exposure of exhumed lower continental crust to constrain the conditions and timing of lower crustal flow. High-resolution electron microprobe monazite geochronology and trace element analysis in oriented tectonites reveals a protracted record of Neoarchean (ca. 2.63-2.53 Ga) garnet growth and sub-horizontal fabric development in migmatitic felsic granulites during lower crustal flow and subsequent cooling. Penetrative, sub-horizontal gneissic fabrics were over-printed by discrete steeply-dipping shear zones and upright folds. In situ dating of shear zones constrains the timing of sub-horizontal shortening and dextral shear strain to ca. 1.92-1.8 Ga. The results demonstrate the dynamic and evolving strength of continental lower crust. In this particular case, flow of relatively weak lower crust during production of sub-horizontal fabrics in the Neoarchean was followed by a period of near-isobaric cooling and strengthening. Subsequent Paleoproterozoic deformation events produced steep fabrics, outcrop- to crustal-scale steeply-dipping shear zones, and local reactivation of early sub-horizontal fabrics—a record of strain partitioning and strain hardening in an isobarically-cooled anisotropic medium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».