The Complete Book of Heraldry: An International History of Heraldry and Its Contemporary Uses
Notice bibliographique
Résumé
Heraldry emerged at a time when fighting men became unrecognizable to both friend and enemy, hidden as they were in protective armour. The solution to the problem of identity lay in the shield, which could be decorated with a design that was completely unique, and visible from a distance. As these armorial badges of individuality were handed down from one generation to the next, they came to indicate descent as well as identity. At first, heraldry was an intrinsic part of the pageantry of medieval European royalty, but it was gradually adapted to serve nations, cities, the church and guilds. In the age of exploration that followed, the fashion for arms was carried around the world, and in time, distinct national styles arose. It is the wider use that makes modern heraldry so fascinating, and there is a wealth of information and images in this book describing the heraldry of people from Napoleon to Emperor Montezuma II of the Aztecs, and from medieval monks to Canadian Inuits, Through its ability to adapt to changing times and new uses, heraldry remains alive and well, and more arms have been granted in the last century than in any previous age. With a refreshing and sometimes irreverent style, The Complete Book of Heraldry celebrates this success, noting the more bizarre manifestations of heraldic art around the world, as well as conventional applications
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».