Notice bibliographique
Résumé
I can think of no topic more central to film studies than 'Cinema and Modernity.' Facet after facet of both terms gleams when rotated in the intermittent light of this fascinating anthology. --Dudley Andrew, professor of film studies and comparative literature, Yale University This book amply confirms cinema's continuing vitality in the modern world...I can't imagine a film scholar who would not find something of value in this rich anthology. --Scott Bukatman, author of Matters of Gravity: Special Effects and Supermen in the 20th Century The modern impulse gave us captivating technology and dark anxiety, rampant mobility and a world filled with strangers, the futuristic city and a fragmentation of experience. Motion pictures--the quintessence of modernism--entered into this cultural, technical, and philosophical richness with a vast public appeal and a jarring new vision of what life could be. In Cinema and Modernity, Murray Pomerance brings together new essays by seventeen leading scholars to explore the complexity of the essential connection between film and modernity. Among the many films considered are Detour, Shock Corridor, The Last Laugh, Experiment in Terror, The Great Dictator, Leave Her to Heaven, The Talented Mr. Ripley, Eyes Wide Shut, Sunrise, The Crowd, The Shape of Things to Come, The War of the Worlds, The Day the Earth Stood Still, Scarlet Street, Shadow of a Doubt, Stella Dallas, The Blue Angel, Sullivan's Travels, and Catch Me If You Can. Murray Pomerance is a professor and chair in the sociology department at Ryerson University in Toronto. He is the coeditor of the Screen Decades series and the author of numerous books, including Johnny Depp Starts Here and An Eye for Hitchcock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».