Modern pastoralism and conservation: old problems, new challenges
Notice bibliographique
Résumé
1. Contemporary Pastoralism: Old Problems, New Challenges. Anatoly M. Khazanov 2. Cattle Breeding, Complexity and Mobility in a Structurally Unpredictable Environment: the WoDaaBe Herders of Niger. Saverio Kratli 3. Disentangling 'Forced Displacement' from Pastoral Mobility: Recovery and Reconstruction in the Sahel and in South Sudan. Salem Mezhoud and Clare Oxby 4. Pastoralists at Crossroads: Community Resource Governance in the Context of a Transitioning Rangelands Tenure System. Stephen S. Moiko 5. Booking and Grabbing Land: Strategies of Appropriation in Loita Maasailand, Kenya. Angela Kronenburg Garcia 6. Adapting to Biodiversity Conservation: The Mobile Pastoral Harasiis Tribe of Oman. Dawn Chatty 7. Tradition and Transition in the Mongolian Pastoral Environment. Troy Sternberg 8. Theorising Ecological Migration. Emily T. Yeh. 9. Can Ecological Migration Policy in the Tibetan Plateau Region Achieve both Conservation Goals and Human Development Goals? A Review of the Canadian Experience of Relocation and SettlemenT. J. Marc Foggin and Gongbu Zhaxi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».