Notice bibliographique
Résumé
Thrust into the international spotlight in 1966 when The Hunt, his critique of the Franco regime, won the Silver Bear at Berlin, Spanish filmmaker Carlos Saura (b. 1932) has remained an abiding presence and frequent victor at worldwide cinema competitions ever since. Best known in the United States for his Flamenco trilogy--Blood Wedding, Carmen, and A Love Bewitched--he also received Oscar nominations for Mama Turns a Hundred, Carmen, and Tango. Saura's movies are frequently ambiguous, sometimes controversial, and always narratively complex. In many of his films, such as Cria and Goya in Bordeaux, he creates sophisticated expressions of time and space by fusing reality with fantasy, past with present, and memory with hallucination. Carlos Saura: Interviews collects interviews the filmmaker has given in Spain, France, Germany, and Canada. All of the conversations appear here in English for the first time, and, as such, they represent a treasure trove of comments by Saura on his own work. Covering the entire spectrum of his career, including his latest film Bunuel and King Solomon's Table, the interviews discuss his early contributions to the New Spanish Cinema, his documentaries and documentary-like urban films, his cinematic essays on historical figures, his dance films, his adaptations of literary and theatrical works, and the films rooted in his personal reminiscences of the Spanish Civil War. In addition, the collection touches upon Saura's efforts as a photographer, opera director, and novelist and explores his friendship with filmmaker Luis Bunuel. These interviews disclose Saura's amazingly consistent approach to his cinema, his role as an auteur, and the principles on which his creativity and intuition continue to build in innovative ways. Linda M. Willem is professor of Spanish at Butler University. She is the author of Galdos's Segunda Manera: Rhetorical Strategies and Affective Response and editor of A Sesquicentennial Tribute to Galdos. Her work has been published in Literature/Film Quarterly, Bulletin of Hispanic Studies, Latin American Literary Review, Letras Peninsulares, and Critica Hispanica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».