The absence of UCP3 leads to tighter coupling of oxidative phosphorylation in skeletal muscle at rest
Notice bibliographique
Résumé
The role of uncoupling protein 3 (UCP3) in mitochondrial function in skeletal muscle remains controversial. To gain insight into the role of this mitochondrial protein, we sought to determine whether UCP3 uncouples oxidative phosphorylation in vivo , as suggested by the putative function of the homologue, UCP1. We hypothesized that, under resting conditions, the presence of UCP3 would correspond with a reduction in coupling. To test this we compared wild type mice with UCP3 knockout mice using non‐invasive methods for assessing in vivo resting metabolism, 31 P nuclear magnetic resonance spectroscopy and optical spectroscopy. During a bout of ischemia, the former provides a measure of the resting rate of ATP production while the latter provides a measure of the resting rate of oxygen consumption. Dividing the rate of ATP production by the rate of oxygen consumption provides a measure of coupling (P/O ratio). We found a significant increase in the P/O ratio in mice lacking UCP3 compared to wild type mice (2.81 +/‐ 0.34 for knockout and 2.00 +/‐ 0.18 for wild type). This difference appears to be due to an increase in resting mitochondrial ATP production in the absence of UCP3. Our results indicate that UCP3 plays a role in regulating coupling of oxidative phosphorylation in skeletal muscle under resting conditions. This work was supported by NIH grants AG022385 and AG028455 and the Ellison Medical Foundation. Sample Data
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».