Managing the Skies: Public Policy, Organization and Financing of Air Traffic Management
Notice bibliographique
Résumé
Over the past two decades, the organization and provision of air traffic control (ATC) services has been dramatically transformed. Privatization and commercialization of air navigation has become commonplace. Far-reaching reforms, under a variety of organizational structures and aviation settings, have occurred across the world, most notably in Canada, Britain, Australia, New Zealand, and South Africa. In contrast, innovations have lagged behind in other countries - including the United States. In addition, much recent attention has been given to aviation infrastructure and safety in Africa, in some parts of Asia and Latin America, and in rapidly growing air markets including India and China. In response, the International Civil Aviation Organization (ICAO), the International Air Transport Association (IATA), and multilateral banks and institutions have launched a major effort to improve the performance and safety of civil aviation in developing economies. Managing the Skies has been written to provide a guide to what has been tried in air traffic management, what has worked, and what lessons might be learned. The book starts with an introduction to air navigation, its development and current state, as well as trends in aviation activity. It examines in detail the experiences of ATC in both mature and emerging markets across the world, considering many alternative models, efforts to restructure and comparisons of performance. The book contains several in-depth case studies to provide a truly global perspective of ATC practices. Particular attention is given to the FAA and its efforts and challenges in reforming ATC in the US, both historically and in the current climate. It addresses the issues of finance, organization, investment, and safety restructuring and reform options that are at the core of current debates involving air traffic control in the United States. Further to this, the authors discuss the alternatives available for future change. The book concludes by examining the cross-cutting issues of labor relations and organizational structures, presenting the lessons learned and considering what the future may hold. As the world experiences a resurgence in air travel and civil aviation, the issues discussed in Managing the Skies are particularly timely not only for industry and government leaders, but for the world's air travelers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».