MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W658713439

Rarefied gas dynamics : 23rd International Symposium, Whistler, British Columbia, Canada, 20-25 July 2002

2003· book· en· W658713439 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Ketsdever, E. P. Muntz

Notice bibliographique

RevueAmerican Institute of Physics eBooks · 2003
Typebook
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace physicsAerospace engineeringMicroscale chemistryDirect simulation Monte CarloPhysicsHypersonic speedMonte Carlo methodComputational physicsMechanicsEngineeringGeophysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The papers in these proceedings were peer reviewed. The RGD Symposia are highly inter-disciplinary and encompass all aspects of rarefaction and non-equilibrium phenomena in gases. Rarefied flow phenomena include the mechanics and physics of low density gases and the analysis of flows which take place on a spatial scale comparable to the mean free path of a gas. Topics covered include: Kinetic theory and transport theory; numerical methods including direct simulation Monte Carlo and molecular dynamics; gas-surface phenomena; nano- and microscale flows; molecular beams, atom and molecular optics; clusters and aerosols; external flows including space and vacuum technologies; plume flows; hypersonic flows; molecular collision dynamics; relaxation processes; ionized gas flows; physics of the space environment; plasma processing; experimental techniques; diagnostics including laser induced fluorescence and electron beams; applications. With the increase in space activities and microfabrication capabilities, new themes have emerged including rarefied hypersonic flows, non-equilibrium gases, plasma processing, nano- and micro-scale flows at relatively high pressures, along with parallel and hybrid computational developments. Because the RGD Symposia are recognized as the principle forum for the presentation of recent advances in this field, it is a must for engineers and scientists in a variety of specialties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Institute of Physics eBooksMême sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207