Notice bibliographique
Résumé
Contents: Part I: Introduction and overview: the study of new regionalisms at the start of the second decade of the 21st century, Timothy M. Shaw, J. Andrew Grant and Scarlett Cornelissen Comparing regionalisms: methodological aspects and considerations, Philippe De Lombaerde Formal and informal regionalism, Frederick Soderbaum The rise of interregionalisms: the case of the European Union's relations with East Asia, Bart Gaens. Part II: The European Union: a new form of governance, Alberta Sbragia Regionalism in flux: politics, economics and security in the North American region, Laura Macdonald Norms, identity and divergent paths toward regional order in South and Southeast Asia: ASEAN and SAARC in comparative perspective, Charan Rainford China and economic regionalism in East Asia, Kevin G. Cai Hemispheric regionalism in the Americas, Gordon Mace and Dominic Migneault The changing context of regionalism and regionalisation in the Americas: Mercosur and beyond, Marc Schelhase The evolution of the African Union Commission and Africrats: drivers of African regionalisms, Thomas Kwasi Tieku The 'new' ECOWAS: implications for the study of regional integration, Okechukwu C. Iheduru Regional organisation, regional arena: the SADC in Southern Africa, Ulrike Lorenz and Scarlett Cornelissen. Part III: Oceania: a critical regionalism challenging the foreign definition of Pacific identities in pursuit of decolonized destinies, Kate Stone Middle East Regionalisms: can an institution bridge geo-culture to geo-economics?, Bahgat Korany Beyond geography: BRIC/SAM and the new contours of regionalism, Agata Antkiewicz and Andrew F. Cooper Commonwealths and regionalisms in the first quarter of the 21st century , Timothy M. Shaw Spatial development initiatives: two case studies from southern Africa, Ian C. Taylor The transnational gang: challenging the conventional narrative, Robert Muggah Transfrontier conservation and the spaces of regionalisms, Maano Ramutsindela New regionalisms, micro-regionalisms, and the migration-conflict nexus: evidence from natural resource sectors in West Africa, J. Andrew Grant, Matthew I. Mitchell, and Frank K. Nyame List of websites Indexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,020 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,356 | 0,150 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».