Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Foreword Nicholas Timmins Introduction Julia Unwin 'Social evils' and 'social problems' in Britain since 1904 Josie Harris Section 1: Public voices Uneasy and powerless: findings from the online consultation Beth Watts and David Utting Truncated opportunities: eliciting unheard voices on social evils Alice Mowlam and Chris Creegan Living with social evils: further views from people in disadvantaged groups Chris Creegan, Martha Warrener and Rachel Kinsella Section 2: Viewpoints Preface David Utting A decline of values Has there been a decline in values in British society? Anthony Browne Social evils and social good A.C. Grayling Unkind, risk averse and untrusting: if this is today's society, can we change it? Baroness Julia Neuberger Distrust What and who is it we don't trust? Shaun Bailey Fear and distrust in 21st century Britain Anna Minton The absence of society The absence of society Zygmunt Bauman Individualism A wrong turn in the search for freedom? Neal Lawson Individualism and community: investing in civil society Stephen Thake Inequality Opportunity and aspiration: two sides of the same coin? Chris Creegan Five types of inequality Ferdinand Mount The poor and the unequal Jeremy Seabrook Section 3: Reflections Reflections on social evils and human nature Matthew Taylor Afterword David Utting
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle