Semantical representation and retrieval of natural photographs and medical images using concept and context-based feature spaces
Notice bibliographique
Résumé
The growth of image content production and distribution over the world has exploded in recent years. This creates a compelling need for developing innovative tools for managing and retrieving images for many applications, such as digital libraries, web image search engines, medical decision support systems, and so on. Until now, content-based image retrieval (CBIR) addresses the problem of finding images by automatically extracting low-level visual features, such as odor, texture, shape, etc. with limited success. The main limitation is due to the large semantic gap that currently exists between the high-level semantic concepts that users naturally associate with images and the low-level visual features that the system is relying upon. Research for the retrieval of images by semantic contents is still in its infancy. A successful solution to bridge or at least narrow the semantic gap requires the investigation of techniques from multiple fields. In addition, specialized retrieval solutions need to emerge, each of which should focus on certain types of image domains, users search requirements and applications objectivity. This work is motivated by a multi-disciplinary research effort and focuses on semantic-based image search from a domain perspective with an emphasis on natural photography and biomedical image databases. More precisely, we propose novel image representation and retrieval methods by transforming low-level feature spaces into concept-based feature spaces using statistical learning techniques. To this end, we perform supervised classification for modeling of semantic concepts and unsupervised clustering for constructing codebook of visual concepts to represent images in higher levels of abstraction for effective retrieval. Generalizing upon vector space model of Information Retrieval, we also investigate automatic query expansion techniques from a new perspective to reduce concept mismatch problem by analyzing their correlations information at both local and global levels in a collection. In addition, to perform retrieval in a complete semantic level, we propose an adaptive fusion-based retrieval technique in content and context-based feature spaces based on relevance feedback information from users. We developed a prototype image retrieval system as a part of the CINDI (Concordia INdexing and DIscovery system) digital library project, to perform exhaustive experimental evaluations and show the effectiveness of our retrieval approaches in both narrow and broad domains of application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».