MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W66467496 · doi:10.1177/1934578x1000500418

Betaine Yields from Marine Algal Species Utilized in the Preparation of Seaweed Extracts Used in Agriculture

2010· article· en· W66467496 sur OpenAlexaff
Gerald Blunden, Peter F. Morse, Imre Máthé, Judit Hohmann, Alan T. Critchley, Stephen Morrell

Notice bibliographique

RevueNatural Product Communications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Growth Enhancement Techniques
Établissements canadiensAcadian Seaplants (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAscophyllumBetaineLaminaria digitataLaminariaTrigonellineAlgaeBiologyBotanyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ascophyllum nodosum, and to a lesser extent, Laminaria digitata, L. hyperborea and Fucus serratus, are marine algal species utilized in the commercial production of seaweed extracts used in agriculture. Betaines have been shown to be important constituents of these extracts, but there appears to have been no study made on whether there are variations in the betaine contents of these species based on either the place or date of collection. Samples of each of the four species were collected from widely separated areas at different times of the year. Also, in the case of A. nodosum, approximately monthly collections were made from one location. The betaines detected in the various collections of the same species showed little variation, although in the case ofA. nodosum, glycinebetaine was found as a minor constituent in some samples, but was not detected in others. Trigonelline was found in all the tested samples of the two Laminaria species; this is, to our knowledge, the first record of this betaine in marine algae. With the exception of trigonelline in the Laminaria species, the betaine yields from the various samples of L. digitata, L. hyperborea and F. serratus showed little variation, regardless of either the place or date of collection. The trigonelline contents of the Laminaria species collected at one location (Finavarra, Ireland), in particular of L. hyperborea, was substantially greater than those from the other places of collection. In the case of A. nodosum, the betaine yields from samples collected at one site (Dale, Pembrokeshire, UK) were significantly higher than those from the other places of collection, which were very similar to each other. There was no clear indication of seasonal variation in betaine yields from A. nodosum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatural Product CommunicationsMême sujetPlant Growth Enhancement TechniquesTravaux en français237 207