Bullae, Bronchiectasis and Nutritional Emphysema in Severe Anorexia Nervosa
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Pulmonary complications of anorexia nervosa are rarely documented. The case of a patient with anorexia nervosa and pulmonary disease is presented, a new quantitative computed tomography (CT) method for the detection of emphysema is employed, the literature is reviewed and the concept of 'nutritional' emphysema is discussed. RESULTS: The case of a 34-year-old, nonsmoking woman with long-standing severe anorexia nervosa who was evaluated for cough and progressive shortness of breath is reported. Pulmonary function testing showed a predominant restrictive pattern with a marked reduction in carbon monoxide transfer and respiratory muscle strength, and an elevated residual volume. Imaging revealed bullae and bronchiectasis, and quantitative analysis of the CT scan was consistent with mild, generalized emphysema. Bronchial washings grew Pseudomonas aeruginosa. Known causes for bronchiectasis were excluded. A literature review disclosed few reported noninfectious pulmonary complications of anorexia nervosa. CONCLUSIONS: To the authors' knowledge, this is the first report of bullae and bronchiectasis in a patient with anorexia nervosa, and the CT analysis was consistent with mild emphysema. Malnutrition has been associated with emphysematous changes in animals and may be the primary insult in the development of emphysema, bullae and bronchiectasis in the present patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».