MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6693182 · doi:10.1159/000233450

Construction Can Be Hazardous to Your Health

2008· article· en· W6693182 sur OpenAlexaff
B. Fontaine

Notice bibliographique

RevueASSE Professional Development Conference and Exhibition · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensWindsor Clinical Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHazardous wasteBusinessEnvironmental healthEngineeringMedicineWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of tuberculin sensitivity in groups of guinea pigs immunized with living BCG vaccine or with heat-killed Mycobacterium tuberculosis suspended in oil (TB) was measured by skin tests and lymphocyte transformation (LT) tests with tuberculin PPD. LT tests on lymphocytes from peripheral blood (PBL) and lymph nodes (LNL) and skin tests were carried out on different groups of guinea pigs for 1 year following immunization. Three ways of expressing the LT results were considered, i.e. as stimulation index, delta cpm and uncorrected cpm values. Since neither of the first two methods were equally applicable to all of the data, we decided to express the data as geometric means of cpm values for stimulated and control cultures, respectively. For both immunogens the sensitivity measured by PBL LT and skin tests showed a closely parallel development; LNL reactivity appeared earlier and remained at a higher level than PBL reactivity. Antibody levels in the guinea pigs were measured using a radioimmunoassay technique, were found to be dependent on the immunization period and not correlated to the cellular immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASSE Professional Development Conference and ExhibitionMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207