MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W67192981 · doi:10.1103/physrevd.93.023523

Signs of analyticity in single-field inflation

2016· article· en· W67192981 sur OpenAlexafffund
Daniel Baumann, Daniel Green, Hayden Lee, Rafael A. Porto

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilDeutsches Elektronen-SynchrotronNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCambridge Overseas TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloCERNKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraSimons Foundation
Mots-clésUnitarityPhysicsInflation (cosmology)Causality (physics)Scattering amplitudeObservableAmplitudeTheoretical physicsLorentz transformationLorentz covarianceQuantum mechanicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The analyticity of response functions and scattering amplitudes implies powerful relations between low-energy observables and the underlying short-distance dynamics. These ``IR/UV'' relations are rooted in basic physical principles, such as causality and unitarity. In this paper, we seek similar connections in inflation, relating cosmological observations to the physics responsible for the accelerated expansion. We assume that the inflationary theory is Lorentz invariant at short distances, but allow for nonrelativistic interactions and a nontrivial speed of propagation at low energies. Focusing on forward scattering, we derive a ``sum rule'' which equates a combination of low-energy parameters to an integral which is sensitive to the high-energy behavior of the theory. While for relativistic amplitudes unitarity is sufficient to prove positivity of the sum rule, this is not guaranteed in the nonrelativistic case. We discuss the conditions under which positivity still applies, and show that they are satisfied by all known UV completions of single-field inflation. In that case, we obtain a consistency condition for primordial non-Gaussianity, which constrains the size and the sign of the equilateral four-point function in terms of the amplitude of the three-point function. The resulting bound rules out about half of the parameter space that is still allowed by current observations. Finding a violation of our consistency condition would point toward less conventional theories of inflation, or violations of basic physical principles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,392 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations139
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207