MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W67208262

Function of NOD-like receptors in immunity and disease.

2010· article· en· W67208262 sur OpenAlexaff
Maryse Dagenais, Jeremy Dupaul-Chicoine, Maya Saleh

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemNodImmunityInflammasomeBiologyPattern recognition receptorReceptorAcquired immune systemEffectorImmunologyCell biologyPriming (agriculture)Function (biology)DiseaseNeuroscienceImmune systemInflammationMedicineGeneticsGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleotide-binding and oligomerization domain (NOD)-like receptors (NLRs) are cytosolic pattern-recognition receptors that sense microbial invasion, cell stress and physiological perturbations, and elicit an inflammatory response to alert the system to the presence of danger. Most NLRs exert their functions by assembling inflammasomes that recruit and activate caspase-1, whereas a few engage the NFκB and MAPK pathways. In the past few years, significant insights have been gained into the regulatory mechanisms of these innate immunity effectors and their role in health and disease that, notably, have led to direct therapeutic applications in the clinic. This review discusses the biology of NLRs, focusing on recent advances in the field that indicate a broader role for these proteins than had been previously anticipated, such as in priming systemic innate immunity, driving adaptive immunity, maintaining tissue homeostasis and inducing tissue repair following injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207