MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W67461519 · doi:10.5206/cie-eci.v40i1.9169

Integrating Local Cultural Knowledge as Formal and Informal Education for Young African Learners: A Ghanaian Case Study

2011· article· en· W67461519 sur OpenAlexafffundvenue
George Die

Notice bibliographique

RevueComparative and International Education · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOffice of International Science and EngineeringSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésSocializationSociologyIndigenousHumanitiesEthnologyPedagogySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is about schooling, education and socialization in Africa with a focus on the pedagogic and instructional relevance of local cultural resource knowledge such as the teachings of Indigenous proverbs. Using Ghanaian case material, the paper examines how Indigenous cultural knowledges inform the education and socialization of youth and suggest ways for rethinking schooling and education in African contexts. Among the teachings of Indigenous proverbs highlighted are knowings about self and community, development of self-worth and character, importance of social discipline and collective social responsibility. The discussion also addresses the challenges of integrating local cultural knowledges as part of the formal education of young learners. Cet article cherche à comprendre les processus de scolarité, d‘éducation et de socialisation en Afrique en se concentrant spécialement sur la pédagogie des connaissances culturelles locales telles que l‘enseignement des proverbes autochtones. Cet article examine comment les connaissances culturelles locales informent l‘éducation et les processus de socialisation des jeunes et suggère de ce fait une remise en question de la scolarité et de l‘éducation dans les contextes africains. Parmi les proverbes autochtones enseignés, certains font référence au développement personnel du soi et à la notion de communauté, à l‘amour propre et à la dignité, à l‘importance de la discipline sociale et à la responsabilité collective sociale. En conclusion, cet article discute également des défis auxquels il faut faire face quand il est question d‘intégrer les connaissances culturelles locales dans la formation officielle des jeunes apprenants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0150,006
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative and International EducationMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207