Presidential Address - Education and Social Development: Global Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
It is generally assumed that education leads to the well-being of societies and individuals, with the type of education intended here, usually representing the general formal systems of schooling that have been globalized throughout the world in the past 120 or so years. Clearly, such education, which replaced informal forms of schooling via the expansion of European colonialism, is not achieving social development for all. In this paper, it is contended that such platforms of learning are historically, culturally and linguistically decontextualizing, in especially current postcolonial countries, and as such, are not fully conducive to social development. It is therefore, suggested that new educational platforms be philosophically and epistemologically reconstructed, so they pragmatically fit the lived realities of different populations across the globe. In making these and related propositions, the works of such pragmatic educational thinkers as John Dewey, Paulo Freire and Julius Nyerere are selectively analyzed and referenced. It is generally assumed that education leads to the well-being of societies and individuals, with the type of education intended here, usually representing the general formal systems of schooling that have been globalized throughout the world in the past 120 or so years. Clearly, such education, which replaced informal forms of schooling via the expansion of European colonialism, is not achieving social development for all. In this paper, it is contended that such platforms of learning are historically, culturally and linguistically decontextualizing, in especially current postcolonial countries, and as such, are not fully conducive to social development. It is therefore, suggested that new educational platforms be philosophically and epistemologically reconstructed, so they pragmatically fit the lived realities of different populations across the globe. In making these and related propositions, the works of such pragmatic educational thinkers as John Dewey, Paulo Freire and Julius Nyerere are selectively analyzed and referenced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».