Fate\nof Mercury in Volatiles and Char during in Situ\nGasification Chemical-Looping Combustion of Coal
Notice bibliographique
Résumé
Mercury emission is an important\nissue during <i>in-situ</i> gasification chemical-looping\ncombustion (<i>i</i>G-CLC)\nof coal. This work focused on experimentally “isolating”\ntwo elementary subprocesses (coal pyrolysis and char gasification)\nduring <i>i</i>G-CLC of coal, identifying mercury distribution\nwithin the two subprocesses, and examining the effects of a hematite\noxygen carrier (OC) on the mercury fate. The mercury measurement accuracy\nwas carefully ensured by comparing online measurements (by a VM 3000\ninstrument) and benchmark measurements (by the standard Ontario Hydro\nMethod, ASTM D6784) as well as repeated tests (10 times for each case).\nThe mercury mass balance was 115% for the entire <i>i</i>G-CLC. A total of 44.7% of the mercury was released as the gas phase\nform within the coal pyrolysis process at a typical CLC operation\ntemperature (950 °C), whereas 13.4% was released during the char\ngasification process. The release rate and amount of mercury were\nminimally affected by the presence of OC; however, the OC promoted\nthe conversion of Hg<sup>0</sup>(g) to Hg<sup>2+</sup>(g). Only a\nsmall amount of mercury was absorbed by the OC and transported into\nthe air reactor along with carbon residue, released as Hg<sup>0</sup>(g) and Hg<sup>2+</sup>(g) or remained in the OC and coal ash as\nparticulate mercury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».