MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884331690 · doi:10.1021/acs.est.7b06242.s001

Widespread\nAtmospheric Tellurium Contamination in\nIndustrial and Remote Regions of Canada

2018· article· en· W6884331690 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeposition (geology)TelluriumSmeltingContaminationSedimentFlux (metallurgy)Tonne

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High\ntech applications, primarily photovoltaics, have greatly increased\ndemand for the rare and versatile but toxic element tellurium (Te).\nHere we examine dated lake sediment Te concentration profiles collected\nnear potential point sources (metal smelters, coal mining/combustion\nfacilities, oil sands operations) and from rural regions and remote\nnatural areas of Canada. Te contamination was most prevalent near\na Cu/Zn smelter where observed deposition infers 21 g Te released\nper metric ton (t) of Cu processed. Globally, 9,500 t is predicted\nto have been atmospherically deposited near Cu smelters post-1900.\nIn a remote area of central Canada (Experimental Lakes Area; ELA),\npreindustrial Te deposition rates were equivalent to the estimated\naverage global mass flux supplied from natural sources; however more\nsurprisingly, modern Te deposition rates were 6-fold higher and comparable\nwith Te measurements in precipitation. We therefore suggest that sediment\ncores reliably record atmospheric Te deposition and that anthropogenic\nactivities have significantly augmented atmospheric Te levels, making\nit an emerging contaminant of potential concern. Lake water residence\ntime was found to influence lake sediment Te inventories among lakes\nwithin a region. The apparent settling rate for Te was comparable\nto macronutrients (C, N, P), likely indicative of significant biological\nprocessing of Te.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207