Proanthocyanidins in Sea Buckthorn (Hippophae\nrhamnoides L.) Berries of Different Origins with Special\nReference to the Influence of Genetic Background and Growth Location
Notice bibliographique
Résumé
Wild\nsea buckthorn berries from Finland (Hippophaë\nrhamnoides ssp. rhamnoides) and China (ssp. sinensis) as well\nas berries of two varieties of ssp. rhamnoides cultivated in Finland and five of ssp. mongolica cultivated in Canada were compared on the basis of the content and\ncomposition of proanthocyanidins (PAs). Among all of the samples,\nonly B-type PAs were found. The contents of dimeric, trimeric, tetrameric,\nand total PAs were in the range of 1.4–8.9, 1.3–9.5,\n1.0–7.1, and 390–1940 mg/100 g of dry weight, respectively.\nThe three subspecies were separated by three validated factors (<i>R</i><sup>2</sup>, 0.724; <i>Q</i><sup>2</sup>, 0.677)\nin the partial least squares discriminant analysis model. Significant\ndifferences in total PAs were found between the ssp. rhamnoides and mongolica samples (<i>p</i> < 0.05). In ssp. rhamnoides, samples grown in northern Finland were characterized by a high\namount of total PAs, typically 2–3 times higher than that in\nthe level found in southern Finland. In ssp. sinensis, altitude did not have a systematic effect on the PA composition,\nsuggesting the significance of the interaction between genetic background\nand growth location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».