MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884349669 · doi:10.1021/acs.jpcb.5b04481.s001

Molecular Dynamics Simulations Reveal Inhomogeneity-Enhanced\nStacking of Violanthrone-78-Based Polyaromatic Compounds in <i>n</i>‑Heptane–Toluene Mixtures

2016· article· en· W6884349669 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStackingMolecular dynamicsTolueneDynamics (music)MoleculeMolecular model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We\nelucidated the effect of inhomogeneity in solutes on the aggregation\nof our representative polyaromatic (PA) compounds through a series\nof molecular dynamics simulations. Two kinds of solutes, a single\ntype of PA compounds and a mixture of four types of PA compounds,\nwere simulated in toluene, <i>n</i>-heptane, and heptol\n(mixture of toluene and <i>n</i>-heptane). The geometries\nof the resultant aggregates were quantified using gyradius ratios.\nOur results revealed that in toluene, while a single type of PA compound\ncan only form short-cylinder-like aggregates, by having a solute mixture,\nparallel stacking of PA cores is enhanced, leading to the formation\nof one-dimensional (1D) rod-like structure. The enhanced stacking\nis caused by collective arrangement of the PA molecules; i.e., PA\ncompounds of different types appear in an alternating manner in the\naggregate. In addition, while the aggregated geometries of a single\ntype of PA compounds were found to be affected by the composition\nof the solvents, the existence of the 1D structure formed by mixture\nseems to be insensitive to the solvents. On the other hand, the longest\nrange of stacking is achieved by having a small amount of toluene\n(“good” solvent) in <i>n</i>-heptane (“bad”\nsolvent).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207