Kinetic\nStudies of a Novel CO<sub>2</sub> Gasification\nMethod Using Coal from Deep Unmineable Seams
Notice bibliographique
Résumé
Seven\ncoal samples taken from cores drilled in the Cretaceous Mannville\nGroup were used for investigation of coal properties and carbon dioxide\n(CO<sub>2</sub>) gasification. The depths of the cores ranged between\n700 and 800 m below the surface in the Western Canadian Sedimentary\nBasin. A new method was developed with an average heating rate of\n200 K/min using CO<sub>2</sub> as the gasifying agent from the experiment’s\nbeginning until its end. The coal properties of the seven coals from\nthese deep coal seams showed certain similarities and variations.\nThere is an obvious relationship between the reactivity and the material\nproperties determined in the study. In particular, the specific surface\narea calculated relative to the carbon content measured in the ultimate\nanalysis showed a correlation with the reactivity. The ash content\nand composition also appeared to influence char reactivity. The gasification\nbehaviors of the in situ coals were compared to those of two surface-mined\ncoals. The new method of coal gasification showed a significant difference\nto those that were heated up in an inert gas, such as nitrogen, to\nthe target temperature. A maximum rate of reaction did not exist when\nthe new method was used, and the integrated core model gave better\nresults than the commonly used random pore model in terms of kinetic\nmodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».