Simulations of the Solid, Liquid, and Melting of 1-n-Butyl-4-amino-1,2,4-triazolium Bromide
Notice bibliographique
Résumé
Molecular dynamics simulations are used to study the solid and liquid properties and to predict the melting point of 1-n-propyl-4-amino-1,2,4-triazolium bromide ([patr][Br]) using a force field based on the one developed by Canongia Lopes et al. (J. Phys. Chem. B 2004, 108, 2038) for dialkyl substituted imidazolium salts, which was modified by including terms from the general AMBER force field. Electrostatic charges for the intermolecular interactions were determined from gas-phase ab initio electron structure calculations of the triazolium cation. Simulations of the solid state at 100 K reproduced the experimental density to within 4%. Simulations from 100 K to the melting point and the liquid from 333 to 500 K were performed to determine the temperature dependence of the densities of the two phases. The structures of the solid and liquid phases are characterized with radial distribution functions, which show that there are strong spatial correlations among neighboring ion pairs in liquid [patr][Br]. The dynamic behavior of the ions in the liquid state is also studied by computing velocity autocorrelation functions and the mean-square displacements between the ions. The melting point is determined by simulating void-induced melting. Changes in the density, intermolecular energy, and Lindemann index are used as indicators of the melting transition. The computed melting point is 360 ? 10 K, which is within 10% of the experimental value 333 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».