MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884507157 · doi:10.1051/0004-6361/202244524/pdf

Cannibals in the thick disk

2023· article· en· W6884507157 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of Colorado BoulderKU LeuvenMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoUniversity of PortsmouthFonds Wetenschappelijk OnderzoekUniversity of OxfordVlaamse regeringFonds De La Recherche Scientifique - FNRSYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityVanderbilt UniversityYale UniversityMax-Planck-Institut für Astrophysik
Mots-clésStarsMilky WayAstrometryKinematicsPopulationBinary starBinary numberRadial velocityAbundance (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Determining ages of stars for reconstructing the history of the Milky Way remains one of the most difficult tasks in astrophysics. This involves knowing when it is possible to relate the stellar mass with its age and when it is not. The young α-rich (YAR) stars present such a case in which we are still not sure about their ages because they are relatively massive, implying young ages, but their abundances are α-enhanced, which implies old ages. Aims. We report the results from new observations from a long-term radial-velocity-monitoring campaign complemented with high-resolution spectroscopy, as well as new astrometry and seismology of a sample of 41 red giants from the third version of APOKASC, which includes YAR stars. The aim is to better characterize the YAR stars in terms of binarity, mass, abundance trends, and kinematic properties. Methods. The radial velocities of HERMES, APOGEE, and Gaia were combined to determine the binary fraction among YAR stars. In combination with their mass estimate, evolutionary status, chemical composition, and kinematic properties, it allowed us to better constrain the nature of these objects. Results. We found that stars with M < 1 M⊙ were all single, whereas stars with M > 1 M⊙ could be either single or binary. This is in agreement with theoretical predictions of population synthesis models. Studying their [C/N], [C/Fe], and [N/Fe], trends with mass, it became clear that many YAR stars do not follow the APOKASC stars, favoring the scenario that most of them are the product of mass transfer. Our sample further includes two likely undermassive stars, that is to say of such as low mass that they cannot have reached the red clump within the age of the Universe, unless their low mass is the signature of mass loss in previous evolutionary phases. These stars do not show signatures of currently being binaries. Both YAR and undermassive stars might show some anomalous APOGEE abundances for the elements N, Na, P, K, and Cr; although, higher-resolution optical spectroscopy might be needed to confirm these findings. Conclusions. Considering the significant fraction of stars that are formed in pairs and the variety of ways that makes mass transfer possible, the diversity in properties in terms of binarity, and chemistry of the YAR and undermassive stars studied here implies that most of these objects are likely not young.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207