MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884508376 · doi:10.1051/0004-6361/202555365/pdf

Is the

2025· article· en· W6884508376 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieStockholms UniversitetMinistry of Education and Science of the Russian FederationRussian Academy of SciencesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuQueen's UniversityGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastDurham UniversityNorthwestern UniversityUniversity of WarwickSpace Telescope Science InstituteLos Alamos National LaboratoryEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityNational Science FoundationIoffe InstituteSmithsonian InstitutionDrexel UniversityKazan Federal UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationEötvös Loránd TudományegyetemCalifornia Institute of TechnologyNational Central University
Mots-clésTelescopeMillisecond pulsarBinary numberMillisecondOptical telescopeFlux (metallurgy)Emission spectrumPosition (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Transitional millisecond pulsars (tMSPs) in tight binary systems represent an important evolutionary link between low-mass X-ray binaries and radio millisecond pulsars. To date, only three confirmed tMSPs and a few candidates have been discovered. Most of them are γ-ray sources. For this reason, searching for multi-wavelength counterparts to unassociated Fermiγ-ray sources can help us find new tMSPs. Aims. We investigate whether the unassociated γ-ray source 4FGL J1824.2+1231 belongs to the tMSP family. Methods. To find the counterpart to 4FGL J1824.2+1231, we used data from the SRG/eROSITA and Swift X-ray catalogues and from different optical catalogues. We also performed time-series photometric optical observations of the source with the 2.1 m telescope of the Observatorio Astronómico Nacional San Pedro Mártir, the 1.5 m telescope of the Maidanak Astronomical Observatory, and the 1.5 m Russian-Turkish telescope. In addition, we carried out optical spectroscopic observations with the Russian-Turkish telescope and used archival spectroscopic data obtained with the Gemini-North telescope. Results. Within the position error ellipse of 4FGL J1824.2+1231, we find only one X-ray source that coincides with an optical object. We consider it a likely multi-wavelength counterpart to 4FGL J1824.2+1231. The source shows strong optical variability and significant proper motion. The latter strongly implies that it is a Galactic source. Double-peaked H and He emission lines are detected in its spectrum with a flat continuum, as often observed in accretion disks of compact binary systems. The X-ray spectrum is well fitted by a power law with a photon index of ∼1.7. The derived intrinsic X-ray-to-γ-ray flux ratio is about 0.2. Conclusions. Assuming the X-ray/optical source is the true counterpart to 4FGL J1824.2+1231, all its properties suggest that it is a tMSP in the sub-luminous disk state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3380,219

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207