MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884509892 · doi:10.1051/0004-6361/200913481/pdf

Warm dusty discs: exploring the A star 24 

2010· article· en· W6884509892 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasNational Science Foundation
Mots-clésPhotometry (optics)Circumstellar dustStarsBinary starBinary numberEmission spectrumAsteroidBe starDebris

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\n Aims. Studies of the debris disc phenomenon have shown that most systems\n are analogous to the Edgeworth-Kuiper belt (EKB). In this study we\n aim to determine how many of the IRAS 25 μm excesses towards A\n stars, which may be indicative of asteroid belt analogues, are real,\n and investigate where the dust must lie and so build up a picture of\n what these systems are like.\n Methods. We observe using ground-based mid-infrared imaging with TIMMI2,\n VISIR, Michelle and TReCS a sample of A and B-type main sequence\n stars previously reported as having mid-infrared excess. We\n combine modelling of the emission spectrum from multi-wavelength\n photometry with a modelling technique designed to constrain the\n radial extent of emission in mid-infrared imaging to constrain\n the possible location of the debris.\n Results. We independently confirm the presence of warm dust around three of the\n candidates: HD 3003, HD 80950 and η Tel. For the binary HD3003\n a stability analysis indicates the dust is either circumstellar and\n lying at ~4 AU with the binary orbiting at >14 AU, or the\n dust lies in an unstable location; there is tentative evidence for\n temporal evolution of its excess emission on a ~20 year\n timescale. For 7 of the targets we present quantitative limits on\n the location of dust around the star based on the unresolved\n imaging. We demonstrate that the disc around HD71155 must \n have multiple spatially distinct components at 2 and 60 AU. \n We model the limits of current instrumentation to resolve debris\n disc emission and show that most of the known A star debris discs\n which could be readily resolved at 18 μm on 8 m instruments have\n been resolved, but identify several that could be resolved with deep\n (>8 h total) integrations (such as HD19356, HD139006 and\n HD102647).\n Conclusions. Limits from unresolved imaging can help\n distinguish between competing models of the disc emission, but\n resolved imaging is key to an unambiguous determination of the disc\n location. Modelling of the detection limits for extended emission can be\n useful for targeting future observational campaigns towards sources\n most likely to be resolved. MIRI on the JWST will be able to resolve the\n majority of the known A star debris disc population. METIS on the\n E-ELT will provide the opportunity to explore the hot disc\n population more thoroughly by detecting extended emission down to where\n calibration accuracy limits disc detection through photometry alone,\n reaching levels below 1 zodi for stars within 10 pc. \n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207