MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6884520226 · doi:10.1051/0004-6361/202038134/pdf

First observation of the magnetic dipole CO

2020· article· en· W6884520226 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésQuadrupoleSpectral lineMars Exploration ProgramHITRANMethaneDipoleAbsorption (acoustics)IsotopologueMagnetic dipole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The atmosphere of Mars is dominated by CO2, making it a natural laboratory for studying CO2 spectroscopy. The Atmospheric Chemistry Suite (ACS) on board the ExoMars Trace Gas Orbiter uses solar occultation geometry to search for minor atmospheric species. During the first year of ACS observations, the attention was focused on the spectral range covering the methane ν3 absorption band, 2900–3300 cm−1, which has previously been observed on Mars. No methane was detected by ACS; instead, an improvement of the data processing has led to the identification of 30 weak absorption lines that were missing from spectroscopic databases. Periodic series of absorptions up to ~1.6% deep are observed systematically around the position of the methane Q-branch when the line of sight penetrates below 20 km (creating an optical path length of 300–400 km, with an effective pressure of a few millibar). The observed frequencies of the discovered lines match theoretically computed positions of the P-, Q-, and R-branches of the magnetic dipole and electric quadrupole 01111-00001 (ν2 + ν3) absorption bands of the main CO2 isotopologue; neither band has been measured or computed before. The relative depths of the observed spectral features support the magnetic dipole origin of the band. The contribution of the electric quadrupole absorption is several times smaller. Here we report the first observational evidence of a magnetic dipole CO2 absorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)→Même sujetPlanetary Science and Exploration→Travaux en français237 207→