MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884536608 · doi:10.1051/0004-6361/202450281/pdf

Radar observation of the new

2024· article· en· W6884536608 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGoddard Space Flight CenterNuclear Safety and Security CommissionNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMeteor showerShowerMeteoroidMeteor (satellite)CometRadarEcliptic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. 46P/Wirtanen is a near-Earth comet (NEC) and several previous modeling works had predicted it would produce a meteor shower for the first time on December 12, 2023. Aims. We report the most comprehensive meteor radar observations of the λ-Sculptorid meteor shower produced by comet 46P/Wirtanen. These measurements are critical to constrain the mass distribution of the particles released by the comet as radars generally detect the smaller particle population of the shower. Methods. We utilized observations with the Southern Argentina Agile Meteor Radar-Orbital System (SAAMER-OS) ideally located in the southern hemisphere to detect this shower. Since the shower was predicted to produce very slow meteors, we used the same methodology applied for the Arid meteor shower. Results. As predicted, the shower peak was observed by SAAMER-OS on December 12, 2023 (λ0 = 259.73°) at 0900 UTC, with a Zenithal Hourly Rate (ZHR) peak value of ~2.5 m h−1. Most of the activity of the shower was observed during 2 h between 0730-0930 UTC. The observed mean radiant of the shower in Sun-centered ecliptic coordinates is located at λ − λ0 = 88.9° and β = −36.6°. Our results suggest that the particles detected by SAAMER-OS are in general larger than those for which thermal equilibrium can be assumed (>3 mg) in agreement with the conclusions of previous reports using video observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207