Ultrastructural features of the gametogenic and sporogonic development of
Notice bibliographique
Résumé
Stages of gametogony and sporogony of the haemogregarine Hepatozoon sipedon, an apicomplexan parasite of the Northern water snake, Nerodia sipedon sipedon, were studied in the mosquito, Culex pipiens, by electron microscopy. Four days after mosquitoes fed on an infected snake, microgamonts and macrogamonts were observed in syzygy in parasitophorous vacuoles within fat body cells of the haemocoel. During microgametogenesis, two biflagellated microgametes were formed, one of which fertilized the macrogamete. After fertilization, zygotes increased rapidly in size, accumulating reserve material in the form of lipid inclusions. Beginning at 16 days post-feeding (PF), the nucleus of the immature oocyst underwent multiple divisions in the first stage of sporoblast formation. Small crystalloid bodies initially appeared in the cytoplasm of the dividing oocyst at 20 days PF. At 24 days PF, the oocyst contained hundreds of sporoblasts, each of which matured as early as 28 days PF into thick-walled sporocysts containing eight sporozoites and a large residual body. Sporozoites contained a large crystalloid body comprised of tightly-packed particles assembled in a paracrystalline array. The use of ultrastructural characters in the differentiation of Hepatozoon species is discussed in context with the current phylogenetic hypotheses of adeleorin taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».