Notice bibliographique
Résumé
Legge, W. G., Tucker, J. R., Bizimungu, B., Tekauz, A., Noll, J. S., Fetch Jr., T. G., Menzies, J. G., Haber, S., Savard, M. E., Vigier, B. J., Choo, T. M., Martin, R. A., Turkington, T. K., Rossnagel, B. G. and Harvey, B. L. 2011. Norman barley. Can. J. Plant Sci. 91: 1105-1113. Norman is a hulled two-row spring malting barley (Hordeum vulgare L.) cultivar derived from the cultivar CDC Kendall that was widely grown in western Canada and utilized commercially by the malting and brewing industry. Developed in 2000 by in vitro selection using deoxynivalenol mycotoxin in the medium of an anther culture system, Norman was evaluated in the Western Cooperative Two-row Barley Registration Test in 2005 and 2006, and the malting and brewing industry Collaborative Malting Barley Trials in 2006 and 2007, before being registered in 2009. Norman was also evaluated extensively for deoxynivalenol concentration in fusarium head blight (Fusarium graminearum Schwabe) nurseries from 2001 to 2009. Norman accumulates 25 to 30% less deoxynivalenol than its parent cultivar, CDC Kendall, but is similar in all other traits including malting quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».