MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884599697 · doi:10.1051/parasite/1982571063/pdf

sp. n. (Nematoda : Trichuridae) from the paracloacal glands of

2017· article· en· W6884599697 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMuséum National d'Histoire NaturelleUniversity of Alberta
Mots-clésMarsupialTaxonomy (biology)Female Reproductive TractMyriapodaGenusSpermatozoon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anatrichosoma haycocki sp. n. (Nematoda: Trichuridae) is described from the paracloacal glands of Antechinus swainsonii (Waterhouse, 1840) and A. stuartii Macleay, 1841 (Marsupialia: Dasyuridae) from Nadgee State Forest, New South Wales, Australia. Immature male and female worms occur free in the intestine. A. haycocki is distinguished from other species of Anatrichosoma by the following suite of morphological characters: small size, absence of longitudinal cuticular striations in both sexes, subterminal constriction of male tail bearing 14 minute papillae and inflation of posterior portion of mature female giving Trichuris-like appearance. It is also characterised by its occurrence in paracloacal glands in a genus of small carnivorous dasyurid marsupial restricted to Australia and New Guinea. Skrjabinocapillaria rodentium Wertheim and Chabaud, 1979 is recognised as a synonym of Anatrichosoma gerbillis (Bernard, 1964). The genus Skrjabinocapillaria Skarbilovitsch, 1946 is placed as a synonym of Capillaria Zeder, 1800, resulting in the new combination for the type species : C. eubursata (Skarbilovitsch, 1946) comb. nov. It is suggested that deep penetration of the female uterus by the male at insemination is a behavioural feature common to members of the Trichinelloidea and that the morphology of the male reproductive tract reflects the mechanisms of penetration employed by members of each genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207