MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884599847 · doi:10.1088/0004-637x/694/1/449/pdf

Detection of the Second Eclipsing High-Mass X-Ray Binary in M 33

2009· article· en· W6884599847 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarWorks - MoreheadState (Morehead State University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLight curveEclipseLuminosityROSATNeutron starBinary starCompact starBinary numberTelescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chandra data of the X-ray source [PMH2004] 47 were obtained in the ACIS Survey of M 33 (ChASeM33) in 2006. During one of the observations, the source varied from a high state to a low state and back, in two other observations it varied from a low state to respectively intermediate states. These transitions are interpreted as eclipse ingresses and egresses of a compact object in a high-mass X-ray binary (HMXB) system. The phase of mideclipse is given by HJD 245 3997.476 ± 0.006, the eclipse half angle is 30. 6±1. 2. Adding XMM–Newton observations of [PMH2004] 47 in 2001 we determine the binary period to be 1.732479 ± 0.000027 days. This period is also consistent with ROSAT HRI observations of the source in 1994. No short-term periodicity compatible with a rotation period of the compact object is detected. There are indications for a long-term variability similar to that detected for Her X–1. During the high state the spectrum of the source is hard (power-law spectrum with photon index ∼0.85) with an unabsorbed luminosity of 2 ×1037 erg s−1 (0.2–4.5 keV). We identify as an optical counterpart a V ∼ 21.0 mag star with Teff > 19000 K, log(g) > 2.5. The Canada–France–Hawaii Telescope optical light curves for this star show an ellipsoidal variation with the same period as the X-ray light curve. The optical light curve together with the X-ray eclipse can be modeled by a compact object with a mass consistent with a neutron star or a black hole in an HMXB. However, the hard power-law X-ray spectrum favors a neutron star as the compact object in this second eclipsing X-ray binary in M 33. Assuming a neutron star with a canonical mass of 1.4 M and the best-fit companion temperature of 33,000 K, a system inclination i = 72◦ and a companion mass of 10.9 M are implied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks - MoreheadState (Morehead State University)Même sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207