Detection of the Second Eclipsing High-Mass X-Ray Binary in M 33
Notice bibliographique
Résumé
Chandra data of the X-ray source [PMH2004] 47 were obtained in the ACIS Survey of M 33 (ChASeM33) in 2006. During one of the observations, the source varied from a high state to a low state and back, in two other observations it varied from a low state to respectively intermediate states. These transitions are interpreted as eclipse ingresses and egresses of a compact object in a high-mass X-ray binary (HMXB) system. The phase of mideclipse is given by HJD 245 3997.476 ± 0.006, the eclipse half angle is 30. 6±1. 2. Adding XMM–Newton observations of [PMH2004] 47 in 2001 we determine the binary period to be 1.732479 ± 0.000027 days. This period is also consistent with ROSAT HRI observations of the source in 1994. No short-term periodicity compatible with a rotation period of the compact object is detected. There are indications for a long-term variability similar to that detected for Her X–1. During the high state the spectrum of the source is hard (power-law spectrum with photon index ∼0.85) with an unabsorbed luminosity of 2 ×1037 erg s−1 (0.2–4.5 keV). We identify as an optical counterpart a V ∼ 21.0 mag star with Teff > 19000 K, log(g) > 2.5. The Canada–France–Hawaii Telescope optical light curves for this star show an ellipsoidal variation with the same period as the X-ray light curve. The optical light curve together with the X-ray eclipse can be modeled by a compact object with a mass consistent with a neutron star or a black hole in an HMXB. However, the hard power-law X-ray spectrum favors a neutron star as the compact object in this second eclipsing X-ray binary in M 33. Assuming a neutron star with a canonical mass of 1.4 M and the best-fit companion temperature of 33,000 K, a system inclination i = 72◦ and a companion mass of 10.9 M are implied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».