A demonstration project: mission synergy centre
Notice bibliographique
Résumé
Background 1 how digital telecommunications was utilized and applied to solve issues that were not otherwise possible using traditional planning methods.Within Chapter Four, an analysis of the Mission Community Profile is provided in order to understand some of the issues and dynamics of the community.The intent is also to identify some of the opportunities and constraints to the development and integration of a synergy centre in the Community of Mission.Chapter Five includes a review of The Calgary Plan, Transportation Plan, Inner City Plan, proposed Mission Area Redevelopment Plan, and the Calgary Land Use Bylaw in order to identify any constraints these document may have on the development and integration of a synergy centre within a residential neighborhood.This examination also provides for some understanding and insight of where the City of Calgary is in relation to its adoption and integration of digital telecommunications for community purposes.Chapter Six proposes the redevelopment of the former St. Mary's School site as a synergy centre and provides some preliminary concepts.A site selection and preliminary evaluation is conducted in order to select a possible site within the Community of Mission.Membership profiles, stratification of access, diversification of uses, symbolism of the proposed synergy centre are introduced.Chapter Seven (Conclusions) provides some recommendations on facilitating the development of synergy centres in Calgary's residential communities.It concludes how the synergy centre intervention rethinks and re-purposes the former St. Mary's School through the adoption and integration of digital telecommunications infrastructure as part of an overall redevelopment strategy for the Community of Mission.This chapter also suggests how the synergy centre could be implemented, recommendations for further study, some possible implications, and identifies some concern for competing technologies and businesses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,189 | 0,063 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».