Examining the salt tolerance of willow (Salix spp.) bioenergy species for use on salt-affected agricultural lands
Notice bibliographique
Résumé
Hangs, R. D., Schoenau, J. J., Van Rees, K. C. J. and Steppuhn, H. 2011. Examining the salt tolerance of willow (Salix spp.) bioenergy species for use on salt-affected agricultural lands. Can. J. Plant Sci. 91: 509-517. Dryland salinity is a significant limitation on crop production across the Canadian prairies, with an estimated 4 million ha of salt-affected land. The potential exists to make better use of saline marginal lands by developing them into willow (Salix spp.) plantations as a bioenergy feedstock; however, relatively little is known about the salt tolerance of willow. The objective of this study was to compare the relative salt tolerance of 37 different native and exotic willow varieties grown under controlled environment conditions on soils of varying salinity. The soils were collected from a farm field in south-central Saskatchewan along a hillslope catena influenced by saline seep salinity, containing high concentrations of sulfate salts, which commonly occurs within western Canada. Most willow varieties tested in this study were able to tolerate moderately saline conditions (ECe=5.0 dS m-1). In addition, several varieties (Alpha, India, Owasco, Tully Champion, and 01X-268-015) showed no reduction in growth with severe salinity (ECe=8.0 dS m-1). These results indicate that some willow varieties are quite salt-tolerant and suitable for establishment on salt-affected soils in Saskatchewan and abroad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».