Lodgepole Pine and Interior Spruce Radial Growth Response to Climate and Topography in the Southern Rocky Mountains, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
As climate change continues to alter forest ecosystems, it is important to understand the details of how trees respond to climatic conditions across the landscape. Climate change may have spatially variable impacts on radial growth of tree species growing in mountainous environments, making generalizing across broad spatial scales inappropriate from a forest management perspective. In Alberta, understanding the growth response of lodgepole pine (Pinus contorta) and interior spruce (Picea glauca x Picea engelmannii hybrid) to climate and topographic variables will assist in understanding how these species may be affected by future changes in climate. Radial growth-climate response of trees in mountainous landscapes (e.g. the Rocky Mountains) may be altered at fine scales by topography and are often unstable through time (i.e. ‘divergence problem’). Because of this, it is important to consider topographic variables when spatially and temporally analyzing tree radial growth response to climate in subalpine communities. Currently, there is knowledge of how trees respond to climate at regional scales, but less is known about how trees interact with climate and topography at the catchment scale. This thesis addresses these topo-climatic relationships in the front range of the Rocky Mountains, Alberta, with particular focus on lodgepole pine and interior spruce growth response to monthly climate (total monthly precipitation and average monthly temperatures), aspect, slope, elevation, soil depth, and topographic wetness index (TWI). Results suggest species-specific and site-specific spatiotemporally diverse radial growth responses to climate and topography, indicating that future climate change is likely to have highly spatially variable impacts on tree radial growth response in mountainous environments. Keywords: lodgepole pine (Pinus contorta), interior spruce (Picea glauca; Picea engelmannii), dendroclimatology, topography, climate change, biogeography
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».